## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 직접적 수익 창출이 없는 영역합니다. 구체적으로 연락처 동기화 프로토콜은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 의심스러운 행동 패턴 AI 탐지 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 페이스톡 기술 스택 분석: WebRTC 구현의 보안 맹점
카카오 API와 봇과 크롤러 악용은 몸캠피싱을 산업화하고 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 하지만 역공학된 비공식 API 다수되어 있어 Python이나 JavaScript로 가능합니다. 구체적으로 KakaoTalk.py, node-kakao 같은 라이브러리를 이용하면 하루 수백 개 계정 관리 가능합니다. 관심사 기반 타겟 필터링까지 전부 자동화되고합니다. 카카오는 비정상 트래픽 차단 메커니즘을 제한적으로 운영하며합니다.
---
## 카톡 연락처 동기화의 치명적 설계: GraphQL API 취약점
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 범죄자에게 유리한 구조입니다. 누가, 언제, 카카오동영상해킹 얼마나 통화했는지 기록되지만, 보관 기간이 짧고합니다. 피해자가 법적 절차 진행 중 증거 필요해도 카카오는 법적 책임 회피용 짧은 보관합니다. 더 심각한 것은 중간 저장 지점 없음입니다. 페이스톡녹화협박 사건에서 범죄자는 영상 보유라는 입증 책임 피해자에게 전가됩니다. 시그널은 최소 메타데이터 원칙하는 반면, 카카오는 데이터 최소화 원칙 무시합니다.
---
## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥
왜 더 안전한 메신저로 전환 안 되는가는 기술 문제가 아니라 문제입니다. 텔레그램은 보안 우수이지만, 은행, 병원, 관공서 알림도 카톡으로 생활 인프라 완전 종속합니다. 이는 공공 서비스와 연계 강화한 결과입니다. 유럽에서는 메신저 상호운용성 법제화하지만, 한국은 다른 메신저와 단절입니다. 카톡몸캠피해 피해자들이 그럼에도 카톡 탈퇴 못 하는 이유되는 역설이 발생합니다.